Quand les vieux sortent un truc du genre : "ouais les jeunes veulent plus travailler, nous on s'est saignés et là ils doivent juste sacrifier 2 jours fériés et même ça c'est trop pour eux".

Mais allez manger vos morts en fait.

"J'ai eu une vie incroyable grâce aux avancées sociales acquises grâce à la gauche, et maintenant je vote ultra libéral à droite pour être sûr que tous ces acquis disparaissent".

Je pense pas qu'ils réalisent que pendant leur vie de privilégiés ils ont vu :

• 1970 création du smic
• 1971 loi sur la formation professionnelle continue
• 1975 loi pour la protection des personnes vulnérables
• 1977 mensualisation des salaires
• 1982 semaine de 39 heures et 5ème semaine de congés payés
• 1983 abaissement de l'age de la retraite à 60 ans
• 1988 création du RMI
• 1998 création de la CMU
• 2000 instauration des 35 heures
  Pendant ce temps là : explosion du nombre de médecin, des avancées de la médecine, une maison coute 4 ans de salaire médian, inflation contrôlée, l'espérance de vie augmente de 6 mois tous les ans lol.

Et nous sur notre vie d'adulte (les 20 dernières années) ? Ben :

• hausse des prix et inflation qui n'est plus du tout suivie par les salaires
• perte de pouvoir d'achat
• précarité des jeunes qui explose
• réchauffement climatique et 0 actions
• taux de pauvreté qui ne diminue plus, mais qui commence à augmenter
• Uberisation de beaucoup d'emplois
• espérance de vie en bonne santé qui diminue
• temps de travail réel qui augmente
• explosion titanesque du nombre de burnouts
• fragmentation politique et fin de la gauche
• déclin du système de santé
• déclin du système éducatif
• météo caniculaire
• raréfaction de l'eau
• pollution de l'eau
• augmentation de l'âge de départ à la retraite
• chomage qui ne diminue pas malgré les pires crasses du gouvernement pour rayer un max de gens du comptage
• endettement public qui explose
• suppression de jours fériés
• COVID

Mais bon. J'imagine que tout ça c'est pas du tout la faute des politiques néolibérales qui s'enchainent depuis 20 ans, c'est juste les jeunes qui veulent plus travailler.
C'est plus facile de dire que c'est la faute des autres pour ne rien avoir à changer.

De plus en plus de voitures klaxon quand on les verrouille.

A la cambrousse on s'en fout, mais en ville c'est un enfer quand tu as des places de stationnement pas loin qui tournent pas mal.

Pourquoi ce truc débile pensé pour les américains est arrivé chez nous et comment on peut s'en débarrasser ?

Je suis assez d'accord, et je l'ai vécu chez certains acteurs du e-commerce.

La politique UX de tout ce qui était "négatif" etait de cacher un maximum.
Tu veux faire un retour ou une réclamation ? Accroche-toi car il faut trouver les 5 liens dans 5 pages qui vont essayer de noyer le poisson ou de te dissuader. En gros il faut dissuader les gens qui hésitent, qui ont un peu la flemme... il faut que seules les personnes déterminées arrivent à atteindre le formulaire de retour.
La majorité des sites aujourd'hui te redirigent vers des Q&A, des fausses IA, etc.... tout ça pour diminuer le nombre d'actions qui diminuent le CA.

Après je sais pas si c'est lié à l'époque. Je pense que c'est plus lié au nouvel internet. Internet de 1997 à 2007 c'était nouveau, et c'était pas encore de gros leaders. C'était majoritairement des petits sites, et quelques sites de société.
A partir de 2007 on a surtout vu apparaitre le smartphone, Facebook, Instagram, l'explosion du e-commerce, etc... ce qui a fait changer de priorité les boites.
Avant 2007 ton site avait pour objectif de séduire, de plaire, de convaincre.
Après 2007 ton site n'avait plus cet objectif car la majorité des gens étaient déjà arrivés dans l'ère du numérique. Le but c'était de maximiser les profits.
C'est un triste constat mais un constat logique : tout est question de business.

Si créer une politique de retour contraignante et frustrante augmentera les profits, c'est le choix que feront la grande majorité des entreprises, car l'utilisateur du service n'est que secondaire, ce qui compte c'est ce qu'il y a dans son portefeuille.

Je repartage : les devs ont l'impression que l'IA les rend 20% plus productif, mais en pratique il semblerait qu'ils soient 20% moins productifs, ce qui semble représenter un écart important entre performance perçue et réelle.

Via seb

Trop bien, des prompt pour générer des images avec dall-e

mais le problème c'est les wokes et la cancel culture hein, ils répandent des mensonges

waow, pas mal

(via sebsauvage)

Angular Calendar for BO

nice, merci sebsauvage

Lol, un poil exagéré non ?
Genre ma valeur sur le marché parisien serait 70k environ.
Je veux 75k.
Je demande 101k ?
Je passerai juste pour un guignol.

Pareil, si un mec vend 250€ un truc qui vaut 200€, et que je veux à 200€, je vais pas proposer 130€. C'est malhonnête.

Une violence si profondément ancrée dans le fonctionnement du pays que la majeure partie de la presse nationale n'est pas capable de la qualifier comme telle. Il y a en réalité quelque chose de fascinant à lire les enquêtes égrener horreur après horreur, sans jamais parvenir à nommer le phénomène "violence", tandis qu'elle bascule en un quart de seconde dans un moralisme aboyeur à la moindre menace sur l'ordre social existant - notamment lorsque les subalternes ont l'audace de réclamer un droit à arrêter de se faire tuer, des rues de Minneapolis aux ruines de Gaza. La réaction (prévisible) de la presse libérale autoproclamée "progressive" est un n-ième symptôme de sa déconnexion des réalités sociales majoritaires du pays.

Stop researching. You're building a big expectation of whatever it is you're looking into, and part of your brain knows it might be disappointing after such build up.

Stop following guides for new hobbies. Stop browsing related social media content for interests.

You don't need to make optimum progress or have the "best" start to anything.

You're basically reading spoilers for your own life and so you end up not being excited to actually live it.

Pour réduire le taux d’amidon et ainsi moins s’exposer à la production d’acrylamides lors de la friture des pommes de terre, il faut les tremper dans l’eau pendant 30 minutes. Privilégiez des pommes de terre dont la variété est recommandée pour la friture comme l’agria ou la victoria.
Avec l’Airfryer, il est également conseillé, dans la mesure du possible, de ne pas dépasser la température de cuisson de 120°C, et comme avec un poêle, de vérifier l’état du revêtement. Pour prévenir une dégradation du revêtement, privilégiez les instruments en bois ou en silicone pour cuisiner, et ne le nettoyer pas avec un tissu ou une éponge abrasive.

je trouve ce topo très éclairant sur la question : https://youtu.be/UYyQDqM4z2Q?si=_HjYiaYg9xuHPbDg

Et je vais aussi essayer de résumer le truc à l'écrit : pour faire court, le communisme c'est un terme forgé par Marx pour désigner une société sans classe et sans État. Pour les marxistes, tu peux pas d'un coup passer du capitalisme au communisme, parce que genre évidemment la bourgeoisie va pas se laisser faire, etc donc il faut une phase où la classe ouvrière prend le pouvoir (c'est pas encore la fin de l'État et des classes mais c'est déjà un système où pour la première fois 90% de la population gouverne)

Pour atteindre ça, puisque la bourgeoisie est organisée, lourdement armée et prête à tout pour conserver le pouvoir, il est utopique de croire qu'on pourrait la renverser sans nous doter nous aussi d'une organisation à même de coordonner les luttes et d'élaborer un programme stratégique solide pour la prise du pouvoir. C'est en ce sens que Marx crée la "Ligue des communistes" et qu'il pousse à créer des organisations révolutionnaires dans un max de pays

Les bolchéviques, dirigés notamment par Lénine et Trotsky, sont l'organisation communiste/marxiste russe. Ils ont la particularité de militer sous un régime particulièrement répressif (le tsarisme russe). Au contact de la révolution de 1905, lors de laquelle des conseils d'ouvriers qui utilisent la démocratie directe (les "soviets") se forment dans les grandes villes russes, les Bolchéviques considèrent que le socialisme (la phase lors de laquelle le prolétariat dirige) doit avoir pour base ces soviets

En 1917 deux révolution se succèdent en Russie et les soviets prennent le pouvoir, le parti bolchévique y est majoritairement soutenu. Le pb, c'est que la révolution reste isolée en Russie (malgré une révolution en Hongrie, une en Allemagne, des grèves insurectionnelles en Italie, etc), ce qui était inenvisageable pour les marxistes (enfin en gros ils considéraient que jamais une révolution isolée dans un pays arriéré comme la Russie ne pourrait réussir). Et en plus le pays en en proie à une guerre civile effroyable, avec l'intervention d'une dizaine de pays impérialistes qui veulent à tous prix empêcher la révolution. En conséquence, les soviets se vident, parce que les ouvriers les plus déterminés, ceux qui étaient les plus actifs dans les soviets, sont les premiers à partir au front pour défendre la révolution et ils y meurent quasiment tous. En plus de ça, une autre partie des soviets était composée d'ouvriers issus de familles paysannes. À cause du blocus imposé par les puissances impérialistes, les villes russes sont affamées et donc bcp de ces ouvriers fils de paysans retournent dans leur famille à la campagne pour essayer de survivre. Enfin, les armées blanches qui capturent des villes y massacrent systématiquement l'ensemble des membres des soviets. Tout ça combiné fait qu'en quelques années les soviets sont vidés et que dans les villes c'est d'autres administrations qui se mettent à gérer les affaires courantes, dont un grand nombre d'anciens fonctionnaires tsaristes ou de personnes peu convaincues de la révolution qui sont restées loin du front. Le processus a également lieu au sein du parti bolchévique, au sein duquel les militants dévoués sont sur le front, tandis que les arrivistes, notamment un certain Staline, prennent en importance, profitant que les principaux dirigeants et militants sinceres se concentrent sur le fait d'arracher la victoire militaire. Sachant qu'en plus Lénine, principal penseur du parti, est à cette époque très malade, après avoir subit une tentative d'assassinat de la part des SR de gauche, un parti allié des bolchéviques qui les a trahit. Donc, des opportunistes grimpent les échelons, notamment Staline qui devient secrétaire du parti bolchévique, ce qui ne représentait pas grand chose à l'époque, et il se sert de ce poste pour ouvrir en grand les portes du parti à une masse peu formée politiquement, de personnes pour bcp illétrées (c'était le cas de 95% de la population russe). De 20 000 militant en 1917, le parti passe bientôt à 600 000. Grâce à cette masse de personnes trop peu formées pour se rendre compte des manœuvres de Staline, ce dernier et sa clique s'emparent de l'appareil d'État et mettent un frein aux politiques progressistes et révolutionnaires. Lénine essaye de l'empêcher mais il est très malade et meurt rapidement

Évidemment, cette prise de pouvoir ne se fait pas sans résistances de la part des militants révolutionnaires. Pendant 10 ans, jusqu'au début des années 1930, un grand mouvement anti-bureaucratique, qui tente d'empêcher la prise de pouvoir par Staline, organise dans tout le pays des grèves, des manifestations, etc. Leur principal théoricien c'est Trotsky

Lui-même est finalement chassé d'URSS et essaye d'organiser à l'étranger un courant anti-stalinien et qui a survécu jusqu'à aujourd'hui (le trotskisme) mais qui n'a réussi à avoir de l'ampleur que dans très peu de pays (essentiellement en Bolivie, au Sri Lanka, jusqu'aux années 50 au Vietnam, et dans une moindre mesure en France, au Brésil, en Grande-Bretagne et en Argentine). Dans le même temps, la bureaucratie prend le pouvoir dans tous les partis communistes hors d'URSS, qui deviennent de simples outils de la politique étrangère de Staline. Staline invente à cette occasion son idéologie, le "marxisme-léninisme", qui est en réalité très éloigné tant du marxisme que du léninisme et change en fonction de ses propres revirements politiques. Grâce au financement massif par l'URSS et grâce à l'aura de Staline, ces partis parviennent à occuper tout l'espace "communiste" pendant 50 ans, tout en étant très très éloigné de l'objectif communiste réel. Ils auront en plus tout un tas de dégénérescences horribles (comme le maoïsme)

Du coup il faut distinguer le courant marxiste originel, qui a été perpétué par Lénine et Trotsky, du stalinisme. Par exemple le PCF est ce qu'il reste du parti staliniste qui a dominé la gauche française pendant toute la guerre froide, malgré son nom il est extrêmement éloigné du communisme, qui est, je le rappelle, une société sans classes et sans État.

Jsp si c'est un peu plus clair comme ça

Aussi, comme je disais plus haut, je trouve ce topo très éclairant sur la question : https://youtu.be/UYyQDqM4z2Q?si=_HjYiaYg9xuHPbDg

Je pige pas, Google est pas un des plus gros contributeurs de Harris ?

TLDW (15min)
l'Etat prélève la TVA, et proche de la moitié est directement dirigé vers la sécu et les collectivités locales pour équilibrer les comptes sans que cela soit dans les discussions de la loi du budget

50 milliard pour la sécu à cause des cadeaux fait aux entreprises sur certains prélèvements

50 milliard pour les collectivités locales pour compenser le manque à gagner sur les suppressions de taxes locales comme la taxe d'habitation.

50 milliard c'est l'équivalent du budget de l'armée.